Kısa cevap: dünyanın büyük bölümünde evet. Bir parfümün kokusuna sahip olmak çok zordur. Fransız ve Amerikan mahkemeleri bir kokuyu korunan bir mülk olarak kabul etmeyi reddetmiştir ve formüller telif hakkıyla korunmaz. Hukukun korudukları isim, logo, şişe ve satıcının söylediklerinin doğruluğudur. Bir kokuyu taklit eden muadil yasaldır. İsmi ya da şişeyi taklit eden veya aynı olmadığı halde aynısı olduğunu iddia eden bir ürün ise yasal değildir.
Özet bu kadar. Ayrıntılar önemlidir, çünkü mahkemelerin hepsi aynı görüşte değildir ve çizdikleri çizgi "kopyalamak serbest" demekten daha belirgindir.
Dört farklı şey, dört farklı şekilde korunur
İnsanlar bir parfümün kopyalanıp kopyalanamayacağını sorduğunda genellikle aynı anda dört ayrı şeyi kastederler ve hukuk her birini farklı ele alır.
- İsim ve logo. Ticari markalar. Her yerde güçlü biçimde korunur. Ünlü bir ismi kendi şişenizde kullanmak, nokta, marka ihlalidir.
- Şişe ve ambalaj. Tescilli tasarım ya da ticari görünüm olarak korunur. Mahkemede kaybeden muadil satıcılarının çoğu aslında benzer şişe yüzünden kaybeder.
- Formül. Ticari sır olarak korunur; yani çalınmaya karşı korunur, çözülmeye karşı değil. Biri bir parfümü analiz edip bağımsız olarak yeniden kurarsa, hiçbir sır alınmış olmaz.
- Kokunun kendisi. Tartışmalı olan budur. Mahkemelerin çoğu bir kokuya sahip olunamayacağını söyler. Çok önemli bir mahkeme ise olunabileceğini söyledi.
Avrupa: mahkemeler anlaşamadı, sonra bir çizgi çekti
Hollanda, 2006: evet, koku telif hakkıyla korunabilir
2006'da Hollanda Yüksek Mahkemesi, parfümü ünlü bir kokuyla 26 bileşenden 24'ünü paylaşan Kecofa adlı bir şirket aleyhine karar verdi. Mahkeme, parfümün kokusu duyularla tanınabilen sabit bir madde olduğu için kokunun telif hakkıyla korunabilen bir eser olduğuna hükmetti. Bu karar, bir kokuya sahip olunabileceği yönünde dünyanın herhangi bir yerinde verilmiş en güçlü karar olmaya devam ediyor ve Hollanda'da geçerlidir.
Fransa, 2006 ve 2013: hayır, koku teknik bilgidir
Sektörün büyük kısmının merkezinin bulunduğu Fransa ise ters yöne gitti. Cour de cassation 2006'da ve yeniden 10 Aralık 2013'te, bir kokunun teknik bilginin uygulanmasının sonucu olduğuna ve telif hakkıyla korunan bir ifade biçimi olmadığına hükmetti. Avrupa'nın en yüksek mahkemelerinden ikisi, aynı yıl, aynı soru hakkında birbirine zıt sonuçlara ulaştı.
Avrupa Birliği, 2009: sorun isimde
Muadillerin Avrupa'da nasıl satıldığını şekillendiren karar, kokuyla hiç ilgili değildir. 2009'da Avrupa Birliği Adalet Divanı, ürünlerinin her birini taklit ettiği ünlü kokuyla eşleştiren karşılaştırma listeleri dağıtan benzer koku üreticisi Bellure aleyhine açılan davada karar verdi. Mahkeme, ünlü markaların bu şekilde kullanılmasının onların itibarından haksız yarar sağladığına ve izin verilen bir karşılaştırmalı reklam olmadığına hükmetti.
Pratik sonucu açıktır. AB'de başka bir kokuya benzeyen bir koku satabilirsiniz. Onu satmak için diğer kokunun isminden yararlanamazsınız.
Amerika Birleşik Devletleri: karşılaştırma serbest, yanlış iddialar değil
Amerikan hukuku bir kokuyu hiçbir zaman telif hakkıyla korunabilir saymadı ve emsal dava yarım asırdan daha eskidir.
1968'de Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, Second Chance adlı bir koku satan ve onu ünlü bir parfümün kopyası olarak tanıtan Smith aleyhine açılan bir davaya baktı. Mahkeme, kendi ürününüzü başka bir şirketin ürünüyle karşılaştırmak için onun adını anmanın, karşılaştırma ürünleri yanlış tanıtmadığı ve alıcıları kimin ürettiği konusunda yanıltmadığı sürece yasal olduğuna hükmetti.
Dava 1976'da aynı mahkemeye geri döndü ve özetlerin çoğunun atladığı kısım bu ikinci yarıdır. Smith, kokusunun orijinaline eşdeğer olduğunu iddia etmişti. Değildi. Mahkeme, onun koku ya da formül bakımından aynı olduğunu iddia etmesini durduran ihtiyati tedbiri onadı. Karşılaştırma yasaldı. Yanlış bir aynılık iddiası değildi.
Muadil, sahte ve "esinlenilmiş" aynı şey değildir
| Kokuyu taklit eder | İsmi taklit eder | Şişeyi taklit eder | Yasal mı? | |
|---|---|---|---|---|
| Sahte | Bazen | Evet | Evet | Hiçbir yerde değil |
| Benzer görünümlü | Sıklıkla | Hayır | Evet | Genellikle değil |
| Muadil / benzer koku | Evet | Hayır | Hayır | Genel olarak evet |
Sahte ürün orijinalmiş gibi davranır ve her yargı bölgesinde yasa dışıdır. Gerçek güvenlik riski de buradadır, çünkü onu hesap verebilir hiç kimse üretmemiştir. Muadil ise hiçbir şeymiş gibi davranmaz: kendi adıyla satılan, benzer kokan farklı bir üründür.
Bir muadil satın alır ya da yaparsanız bu ne anlama gelir
Muadil kullanmak yasaldır. Hiçbir mahkeme, kimseyi kullandığı koku yüzünden takip etmedi.
Evde kendiniz için parfüm yapmak yasaldır. Sevdiğiniz bir kokuyu kendi mutfağınızda yeniden yaratmak hiçbir yerde hiçbir yasayı çiğnemez. Ayrıca tarihsel olarak çoğu parfümör de böyle öğrenmiştir.
Kurallar satışta devreye girer. Kendi adınızla, kendi şişenizde satın ve ürünün olmadığı bir şeyle aynı olduğunu asla iddia etmeyin. Kozmetik satmak ayrıca, aralarında güvenlik değerlendirmeleri ve etiketlemenin de bulunduğu kendine özgü yükümlülükler getirir; bunların kopyalamayla hiçbir ilgisi yoktur, tamamen tene bir ürün sürmekle ilgilidir.
Bizim tutumumuz
Bu sitedeki formüller yeniden kurgulamalardır: bir kokunun nasıl kurulduğuna dair yorumumuzun hammaddeler ve dozlar olarak yazıya geçirilmiş halidir. Orijinalin adını bir şişeye basmıyoruz, çünkü şişe satmıyoruz; bir yeniden kurgulamanın orijinalle aynı olduğunu iddia etmiyoruz, çünkü hiçbir dürüst yeniden kurgulama aynı değildir. Ne kadar yaklaşılabildiği ve neden asla birebir olamayacağı burada açıklanıyor.
Sık sorulan sorular
Bir koku telif hakkıyla korunabilir mi?
Çoğu ülkede hayır. Fransız ve Amerikan mahkemeleri bir kokuyu telif hakkıyla korunabilir saymayı reddetti. 2006'daki Hollanda Yüksek Mahkemesi kararı, bir parfümün kokusunun korunabileceğine hükmederek dikkat çekici bir istisna oluşturuyor. Soru AB düzeyinde hiçbir zaman kesin olarak çözülmedi.
Başka bir parfüme benzeyen bir parfüm satmak yasa dışı mı?
Genel olarak hayır. Başka bir kokuya benzeyen bir kokuyu satmak ABD'de ve Avrupa'nın büyük bölümünde yasaldır. Satıcı onu satmak için diğer kokunun markasını kullandığında, şişesini taklit ettiğinde ya da ürünlerin aynı olmadığı halde aynı olduğunu iddia ettiğinde yasa dışı hale gelir.
Muadil ile sahte parfüm arasındaki fark nedir?
Sahte ürün marka adını ve ambalajı taklit eder ve orijinalmiş gibi davranır; bu her yerde yasa dışıdır. Muadil ise kendi adıyla satılır ve yalnızca orijinalin kokusuna benzer; bu genel olarak yasaldır.
Parfüm formülleri korunur mu?
Formüller ticari sır olarak korunur; bu, örneğin bir çalışanın onları sızdırması gibi hırsızlığa karşı koruma sağlar. Bağımsız analiz ve yeniden kurgulamaya karşı korunmazlar ve telif hakkıyla da korunmazlar.
Bir parfümün kendi versiyonumu evde yapmam yasal mı?
Evet. Kendi kullanımınız için bir koku yapmak, neden esinlenmiş olursa olsun, her yerde yasaldır. Yasal yükümlülükler ancak onu sattığınızda başlar.
Parfümümün ünlü bir parfüm "gibi koktuğunu" söyleyebilir miyim?
ABD'de doğru bir karşılaştırma yasaldır, ancak aynı olmadığı halde aynı olduğunu iddia etmek 1976'da mahkemelerce durduruldu. AB'de 2009 tarihli Bellure kararı, ünlü bir parfümün adını kendi ürününüzü pazarlamak için kullanmayı riskli hale getiriyor. Ünlü ismi kullanmadan kendi ürün adınızı kullanmak her iki sorundan da kaçınmanızı sağlar.
Bu makale yayımlanmış mahkeme kararlarını açıklar. Hukuki tavsiye değildir ve hukuk ülkeden ülkeye değişir; koku satmayı düşünüyorsanız, ticaret yaptığınız yerde bir avukata danışın.