香水のデュープは合法？裁判所が実際に下した判断

以上が要点です。ただし細部が重要です。裁判所の判断は一枚岩ではなく、引かれた線は「コピーしてもよい」よりずっと具体的だからです。

4つの別々のもの、4通りの保護

「香水はコピーできるのか」と尋ねるとき、多くの人は4つの別々のことを一度に指しています。そして法律はそれぞれを異なる方法で扱います。

• 名前とロゴ。商標です。どこの国でも強く保護されています。有名な名前を自分のボトルに使えば、それだけで侵害になります。
• ボトルとパッケージ。登録意匠、あるいはトレードドレスとして保護されます。裁判で負けるデュープ販売者の多くは、実はこのそっくりなボトルで負けています。
• 処方。営業秘密として保護されます。つまり盗まれることからは守られますが、解明されることからは守られません。誰かが香水を分析し、独自に再構成したのであれば、秘密は何も盗まれていません。
• 香りそのもの。ここが争点です。大半の裁判所は香りを所有することはできないとしています。ただし、非常に有力な裁判所の一つは所有できると判断しました。

ヨーロッパ：裁判所の判断が分かれ、その後に線が引かれた

オランダ、2006年：香りは著作権で保護されうる

2006年、オランダ最高裁判所は Kecofa という会社に不利な判決を下しました。同社の香水は、ある有名な香水と26成分のうち24成分が共通していました。裁判所は、香水は感覚で認識できる香りを持つ固定された物質であるため、その香りは著作権で保護される著作物であると判断しました。これは香りの所有を認めた判決として今も世界で最も強いもので、オランダで適用されています。

フランス、2006年と2013年：香りはノウハウである

業界の多くの企業が本拠を置くフランスは、逆の結論に至りました。破毀院は2006年、そして2013年12月10日にも改めて、香りは技術的ノウハウを応用した結果であり、著作権で保護される表現の形式ではないと判断しました。同じ年に、ヨーロッパの最高裁判所のうち2つが同じ問いに正反対の結論を出したのです。

欧州連合、2009年：問題は名前

ヨーロッパでのデュープの売り方を決定づけた判決は、香りとはまったく関係がありません。2009年、欧州連合司法裁判所は Bellure に対する訴訟で判決を下しました。Bellure は類似香水のメーカーで、自社製品と、それぞれが模倣した有名な香水を対にした比較リストを配布していました。裁判所は、有名な商標をこのように使うことはその名声に不当にただ乗りするものであり、許される比較広告には当たらないと判断しました。

実務上の影響ははっきりしています。EUでは、ほかの香水に似た香りを販売することはできます。しかし、その香水の名前を利用して販売することはできません。

アメリカ：比較は認められ、虚偽の主張は認められない

アメリカの法律は香りを著作権の対象として扱ったことがなく、代表的な判例は半世紀以上前のものです。

1968年、第9巡回区控訴裁判所は Smith に対する訴訟を審理しました。Smith は Second Chance という香水を販売し、それをある有名な香水の複製だと宣伝していました。裁判所は、自社製品と比較するために他社の製品名を挙げることは、比較が製品を偽って伝えたり、誰が製造したかについて購入者を混乱させたりしない限り合法であると判断しました。

この事件は1976年に再び同じ裁判所に戻ってきました。そしてこの後半こそ、多くの解説が省いてしまう部分です。Smith は自分の香水がオリジナルと同等だと主張していましたが、実際はそうではありませんでした。裁判所は、香りや処方が同じだと主張することを禁じる差止命令を支持しました。比較は合法でした。しかし、同じだという虚偽の主張は違法でした。

デュープ、偽造品、「インスパイア」は同じではない

	香りをまねる	名前をまねる	ボトルをまねる	合法か
偽造品	場合による	はい	はい	どこでも違法
そっくり品	多くの場合	いいえ	はい	通常は違法
デュープ／類似香水	はい	いいえ	いいえ	一般に合法

偽造品はオリジナルになりすますもので、どの法域でも違法です。そして本当の安全上のリスクがあるのもここです。責任を負う者が誰も作っていないからです。デュープは何かになりすますことはありません。似た香りを持つ別の製品であり、自分の名前で販売されます。

購入する人、自作する人にとっての意味

デュープを身につけることは合法です。何を身につけているかで人を訴えた裁判所はこれまでありません。

自分用に香水を家で作ることは合法です。好きな香りを自宅のキッチンで再現しても、どこの国の法律にも違反しません。歴史的に見ても、多くの調香師はそうやって学んできました。

ルールが関わるのは販売するときです。自分の名前で、自分のボトルで販売し、同一でないものを同一だと決して主張しないことです。化粧品を販売する場合は、安全性評価や表示など独自の義務も生じます。これはコピーとは関係なく、肌につける製品を市場に出すことに伴う義務です。

私たちの立場

このサイトの処方は再構成です。つまり、ある香りがどのように組み立てられているかを私たちなりに解釈し、原料と配合量として書き記したものです。私たちはボトルを販売していないため、オリジナルの名前をボトルに印刷することはありません。また、誠実な再構成であれば同一にはなりえないため、再構成がオリジナルと同一だと主張することもありません。どこまで近づけられるのか、そしてなぜ完全に同じにはならないのかはこちらで解説しています。

よくある質問

香りは著作権で保護できますか？

ほとんどの国ではできません。フランスとアメリカの裁判所は、香りを著作権の対象として扱うことを拒んでいます。注目すべき例外は2006年のオランダ最高裁判所で、香水の香りは保護されうると判断しました。この問題はEUレベルではまだ決着していません。

ほかの香水に似た香りの香水を販売するのは違法ですか？

一般には違法ではありません。ほかの香水に似た香りを販売することは、アメリカとヨーロッパの大半で合法です。違法になるのは、販売者がその香水の商標を使って販売したり、ボトルをまねたり、同一でないのに同一だと主張したりした場合です。

デュープと偽造香水の違いは何ですか？

偽造品はブランド名とパッケージをまねてオリジナルになりすますもので、どこでも違法です。デュープは自分の名前で販売され、オリジナルの香りに似ているだけなので、一般に合法です。

香水の処方は保護されていますか？

処方は営業秘密として保護されており、従業員による漏洩などの盗用からは守られています。しかし独自の分析と再構成からは守られておらず、著作権による保護もありません。

香水の自分なりのバージョンを家で作るのは合法ですか？

はい。自分で使うための香水を作ることは、何にインスパイアされたものであっても、どこの国でも合法です。法的な義務が生じるのは販売するときからです。

自分の香水が有名な香水に「似た香り」だと言ってもいいですか？

アメリカでは、真実に基づく比較は合法です。ただし、同一でないのに同一だと主張することは1976年に裁判所によって禁じられました。EUでは2009年の Bellure 判決により、有名な香水の名前を使って自分の香水を宣伝することはリスクを伴います。有名な名前を使わず、自分の製品名を使えば、どちらの問題も避けられます。

この記事は公開された判決を解説するものです。法的助言ではなく、法律は国によって異なります。香水を販売するつもりであれば、取引を行う国の弁護士に相談してください。